ഒരു ഡിറ്റക്റ്റീവ് പരമ്പരയോ ഒരു ചാരനാരകനോ ചിത്രീകരിച്ചെടുക്കുന്ന ഓരോ സ്വയംഭരണ സംവിധായകനും, തന്റെ സൃഷ്ടിയൊന്നുമില്ലാതെ ഒരു പോളിഗ്രാഫ് പുസ്തകത്തിൽ ഒരു രംഗത്തെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞപക്ഷം ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ട്, പോളിഗ്ഗ്രാഫിലെ പരിശോധന വ്യക്തമാക്കാത്തതും, നുണപരിശോധനയെ വഞ്ചിക്കാൻ സാദ്ധ്യതയുണ്ട് - നമ്മുടെ ശരീരത്തിൻറെ എല്ലാ പ്രതികരണങ്ങളും അളക്കുന്ന സൂക്ഷ്മ സെൻസറുകളുടെ ഗണത്തിൽപ്പെട്ട ഉപകരണം. നമ്മൾ സിനിമകളിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതുപോലെ ഈ രീതി പൂർണമായും ശരിയല്ലെന്ന് മാറുന്നു.
ഒരു പോളിഗ്രാഫ് എന്താണ്?
1920-കളിൽ പോളിഗ്രഫിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പ് വന്നെങ്കിലും ആദ്യം ഈ പദം 1804 ൽ സൂചിപ്പിച്ചു. ജോൺ ഹോക്കിൻസ് ഈ ഉപകരണം വിളിച്ചു, അത് കൈയ്യെഴുത്ത് ഗ്രന്ഥങ്ങളുടെ കൃത്യമായ പകർപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ സാധിച്ചു. പിന്നീട് ഈ പദം ഒരു നുണപരിശോധനയെ സൂചിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. ശ്വസനത്തിന്റെയും സമ്മർദ്ദത്തിന്റെയും പൾസ് രേഖപ്പെടുത്തുന്ന സെൻസറുകളുമായി ആദ്യ ഉപകരണങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ ആധുനിക പോളിഗ്രാഫ്മാർക്ക് 50 ഫിസിയോളജിക്കൽ പാരാമീറ്ററുകൾ വരെ റെക്കോർഡ് ചെയ്യാം. ശ്വസനത്തിന്റെ ആഴവും ആവർത്തിപ്പും, കറുത്തപാളിയുടെ വിവരങ്ങൾ, പരുക്കലോടുകൂടിയ മുഖം, മുഖചൈനം, പീലില്ലറി പ്രതികരണങ്ങൾ, മിന്നുന്ന ആവർത്തനം, ചിലപ്പോൾ മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ വൈദ്യുത പ്രവർത്തനങ്ങൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യൽ എന്നിവയിൽ ലിസ്റ്റഡ് സൂചകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. സത്യത്തിനായി തിരയുന്ന അവസാനത്തെ റിസോർട്ട് ഡിവൈസ് ആണെന്നത് അതിശയമല്ല. ഒരു വ്യക്തിയുണ്ടെങ്കിൽ, അവന്റെ ശബ്ദം മാറുകയും, അവന്റെ കൈ വിഴുങ്ങുകയും അവന്റെ വിദ്യാർത്ഥിയുടെ വലുപ്പം മാറുകയും അവന്റെ കണ്ണിലെ തൊലി താപനിലയോ പൾസ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും, കൂടാതെ ഈ മാറ്റങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ആവശ്യമായ എല്ലാ പോൾഗ്രാഫർക്കും ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.
നുണപരിശോധനയെ വഞ്ചിക്കാൻ സാധിക്കുമോ?
അവർ നിങ്ങളെ വിശ്വസിക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് പലരും നന്നായി അറിയണം. നിങ്ങൾ ആദ്യം നിങ്ങളുടെ കള്ളങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കണം, ഇത് സംഭവിച്ചാൽ, അത് തിരിച്ചറിയാൻ വളരെ പ്രയാസമാണ്. എന്നാൽ ഈ രീതിയിൽ ഒരു പോളിഗ്ഗ്രാഫ് (നുണപരിശോധന) വഞ്ചിക്കുന്നത് സാധ്യമാണോ? വടക്കുപടിഞ്ഞാറൻ സർവകലാശാലയിലെ അമേരിക്കൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരും ഈ വിഷയത്തിൽ താത്പര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു. ധാരാളം പഠനങ്ങൾ നടത്തുകയും ഒരു ഫലമുണ്ടാക്കാത്ത ബഹുഭുജത്തിന്റെ പ്രശസ്തിക്ക് ഗൌരവമായ പ്രഹരമേൽപ്പിച്ചു. കള്ളം കണ്ടുപിടിക്കുന്നവരെ വഞ്ചിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ മാത്രമാണ് അവർ ആഗ്രഹിച്ചത്. മാത്രമല്ല, ഈ രീതി പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ അവർ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല.
വിഷയങ്ങൾ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി വേർതിരിക്കുക, അവർ എല്ലാവരും അസത്യത്തോടെ സംസാരിക്കണമെന്ന് അവർ നിർദ്ദേശിച്ചു. ആദ്യത്തെ ഗ്രൂപ്പിലെ പങ്കാളികൾ മാത്രം പരിശോധിക്കപ്പെട്ടു, രണ്ടാമത് - ഒരുക്കങ്ങൾക്കായി വളരെ കുറച്ച് സമയം മാത്രമായിരുന്നു. രണ്ടാമത്തെ സംഘത്തിലെ പങ്കാളികൾ നുണപരിശോധനയെ മറികടക്കാൻ നിയന്ത്രിതമായി, ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം വേഗത്തിലും വ്യക്തമായും വേണം. കുറ്റാരോപിതനായ ഇവരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതിന് ശേഷം കുറ്റവാളികളെ ശിക്ഷിക്കാൻ അനുവദിക്കരുതെന്ന് പഠനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഗവേഷകർ നിർദ്ദേശിച്ചു. ഒരുപക്ഷേ, ഒരുപക്ഷേ, നിയമ നിർവ്വഹണ അധികാരികൾ ഇതിനകം ഈ മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ച് ബോധവാനായിരുന്നു.
ബഹുഭുജമായ ഒരു പരീക്ഷണം, പൊതുവേ, ശാസ്ത്രീയമല്ല. വലിയതും എന്നാൽ, ഇത് ഒരു കലയെപ്പോലെയാണ്. അത് ഫലങ്ങളെ ശരിയാക്കാൻ മാത്രമല്ല, അവയെ ശരിയായി വ്യാഖ്യാനിക്കാനും ആവശ്യമാണ്. ഈ ജോലി ലളിതമല്ല, ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിന്റെ ഉയർന്ന യോഗ്യത ആവശ്യമാണ്.